Come funziona

Dalla tua prima risposta a una decisione

Otto fasi. Mantieni il controllo nelle due che contano: convalidare i requisiti e rispondere alle domande che cambiano l'esito.

  1. 01

    Intervista

    Un intervistatore IA ti chiede obiettivi, budget, team, strumenti attuali, vincoli e priorità.

  2. 02Tu

    Requisiti

    Rivedi la scheda dei requisiti e la convalidi prima che inizi la progettazione.

  3. 03

    Proposte alla cieca

    Ogni proponente progetta una soluzione senza vedere le altre, così nessuno si ancora alla prima idea.

  4. 04

    Critiche

    I proponenti leggono i piani degli altri e formulano critiche classificate come bloccanti, gravi o lievi.

  5. 05Tu

    La tua risposta

    Quando la tua risposta cambierebbe l'esito, il dibattito si ferma e te lo chiede.

  6. 06

    Revisioni

    Ogni piano viene rivisto in base alle critiche ricevute, oppure difeso con le sue ragioni.

  7. 07Arbitro

    Verdetto

    Un arbitro indipendente si pronuncia su ogni opzione, le valuta in base ai tuoi criteri e solleva ogni aspetto che nessuno ha esaminato.

  8. 08Arbitro

    Rapporto

    Ottieni un rapporto decisionale da leggere, condividere o consegnare ai tuoi agenti di programmazione.

Replay del dibattito

Guarda gli argomenti andare a segno

Un breve replay di un caso da manuale (una catena di 12 negozi di abbigliamento che vuole vendere online), poi la sua matrice decisionale. Sposta i pesi e la classifica si aggiorna, come nell'app.

Demo con dati di esempio
  1. Proponente A, architetto software

    Una piattaforma e-commerce chiavi in mano, in abbonamento: online in circa sei settimane, e i pagamenti li gestisce la piattaforma.

  2. Proponente B, controllo dei costi

    Un negozio open source installato dall'agenzia: più flessibile, e nessuna commissione su ogni vendita.

  3. Avvocato del diavolo

    Chi applica gli aggiornamenti di sicurezza ogni mese, e chi risponde in un sabato di saldi se il sito va giù?

  4. Arbitro

    Nessuno ha guardato il magazzino. Il tuo software di cassa aggiorna le giacenze solo una volta per notte: come eviti di vendere online un capo già venduto in negozio?

  5. Tu

    Il nostro fornitore di casse offre la sincronizzazione del magazzino in tempo reale, come opzione a pagamento.

Matrice decisionale

Pesi
OpzioneFattibilitàPunteggio
Posizione 1Piattaforma chiavi in manoFattibile4,3
Posizione 2Negozio open sourceFattibile a condizioni2,8
Posizione 3Sviluppo su misuraNon fattibileEsclusa

Dati di esempio a scopo illustrativo. Nell'app, criteri e pesi provengono dalla tua intervista.

Quattro modalità

Scegli il tipo di dibattito che ti serve

Un confronto completo per una decisione importante, un turno rapido per una piccola, uno stress test del piano che hai già, o l'esame del preventivo che hai ricevuto.

  • Poche domande

    Express

    Un'unica serie di domande d'intervista, poi un solo turno breve. Una risposta chiara in pochi minuti.

  • La tua soluzione

    Metti alla prova la mia idea

    Descrivi la soluzione che hai in mente. I modelli ne cercano i difetti e ti dicono cosa la renderebbe solida.

  • Il preventivo di un fornitore

    Esamina un documento

    Allega il preventivo, la descrizione dei servizi o l'architettura che un fornitore ti ha inviato, e scrivi a cosa deve servire. I modelli lo confrontano con la tua esigenza: cosa manca, cosa resta vago, se i giorni e il prezzo reggono, e le domande da rimandargli.

    Esempio: un'agenzia web chiede 38.000 € per un sito di prenotazione. È coerente? Cosa manca?

Modelli pronti all'uso

  • App web
  • App mobile
  • Dati e IA
  • Migrazione
  • E-commerce

Il dibattito può leggere

  • Specifica PDF
  • Documento Word
  • Pagina web
  • Repository GitHub

Il risultato

Anatomia di un rapporto decisionale

L'arbitro non si limita a indicare un vincitore. Mostra il suo ragionamento, così puoi verificarlo, condividerlo e agire di conseguenza.

  1. 1

    Raccomandazione

    L'opzione da realizzare e le condizioni che la accompagnano.

  2. 2

    Matrice decisionale interattiva

    Ogni opzione valutata secondo le tue priorità. Modifica i pesi dei criteri e guarda cambiare la classifica.

  3. 3

    Mappa del dibattito

    Dove i proponenti sono d'accordo, dove sono divisi e dove si oppongono.

  4. 4

    Rischi e mitigazioni

    Cosa può andare storto, con quale probabilità e come intervenire.

  5. 5

    Costo per opzione

    Costo di realizzazione e costo mensile di esercizio per ogni opzione, indicati come stime.

  6. 6

    Diagramma dell'architettura

    Un diagramma generato dell'opzione consigliata.

  7. 7

    Roadmap e verifica dei fatti

    Fasi e traguardi, e ogni affermazione indicata come verificata, stimata o ipotizzata.

Mappa del dibattito

Ogni tema posizionato in base a quanto i proponenti sono distanti.

Accordo

  • Pagamenti gestiti dalla piattaforma
  • Lancio prima delle feste

Divisi

  • Commissioni sulle vendite
  • Magazzino sincronizzato in tempo reale
  • Hosting e manutenzione a carico dell'agenzia

Opposti

  • Sviluppo su misura

Riscritto per chi lo legge

  • CTO

    Compromessi, architettura e rischi per intero.

  • Dirigente

    Decisione, costo e tempi in una pagina.

  • Cliente non tecnico

    Parole semplici, niente gergo: cosa cambia per il cliente.

Esportalo come preferisci

  • Markdown
  • PDF
  • Word
  • Registro delle decisioni architetturali
  • Pacchetto di consegna per agenti di programmazione

Per gli agenti di programmazione

Discuti prima che il tuo agente scriva codice

Quorumind funziona come server MCP, così Claude Code, Codex o Cursor possono avviare un dibattito prima di sviluppare una funzionalità. Il verdetto torna sotto forma di piano da seguire.

  • Un pacchetto di consegna con CLAUDE.md, AGENTS.md e PLAN.md
  • Decisioni registrate come ADR nel tuo repository
  • Funziona con qualsiasi client MCP
Sessione di esempio

Prima di aggiungere il login, avvia un dibattito Quorumind: svilupparlo o usare un provider?

Dibattito avviato: 3 proponenti, 1 avvocato del diavolo.

Verdetto: usare un provider gestito, fattibile a condizioni.

Scritti PLAN.md, AGENTS.md e docs/adr/0007-authentication.md

Funzionalità

Tutto ciò che serve a una decisione difficile

Pensato per le decisioni che dovrai spiegare a un cliente, a un responsabile o a te stesso fra qualche mese.

  • Dibattito in diretta

    Segui proposte, critiche e revisioni mentre vengono scritte.

  • Ruoli esperti

    Architetto cloud, sicurezza, controllo dei costi, UX o legale privacy, fino a quattro alla volta.

  • Avvocato del diavolo

    In opzione, una voce che ha un solo compito: attaccare ogni opzione, a partire dalla favorita.

  • Verifica del consenso

    L'arbitro segnala un accordo troppo facile e solleva l'aspetto che nessuno ha esaminato.

  • Il tuo contesto allegato

    Aggiungi una specifica PDF o Word, una pagina web o un repository GitHub.

  • Modelli di partenza

    Parti da un'app web, un'app mobile, dati e IA, una migrazione o un negozio online.

  • Spesa limitata

    Nel cloud paghi il prezzo fisso del dibattito, mai di più. In self-hosting vedi il costo di ogni ruolo mentre procede, fino a un limite che fissi tu.

  • Un'IA diversa per ogni ruolo

    Claude, OpenAI, Gemini o Mistral, scelti per ogni proponente e per l'arbitro, e i modelli Ollama in self-hosting.

  • Dieci lingue

    Dibattito e rapporto nella tua lingua. L'arabo è visualizzato da destra a sinistra.

  • Notifiche via e-mail

    Chiedi un'e-mail quando il dibattito ha bisogno della tua risposta o il rapporto è pronto.

  • Rapporti con il tuo marchio

    Metti il tuo nome, il tuo logo e il tuo colore sui rapporti esportati.

  • Open source

    AGPL v3. Leggi il codice, eseguilo, modificalo.