Fonctionnement
De votre première réponse à une décision
Huit étapes. Vous gardez la main sur les deux qui comptent : valider le besoin et répondre aux questions qui changent l'issue.
Entretien
Une IA vous interroge sur vos objectifs, votre budget, votre équipe, vos outils actuels, vos contraintes et vos priorités.
Besoin
Vous relisez le résumé de votre besoin et le validez avant tout travail de conception.
Propositions à l'aveugle
Chaque débatteur conçoit une solution sans voir celles des autres : personne ne s'ancre sur la première idée.
Critiques
Les débatteurs lisent les plans des autres et émettent des critiques bloquantes, majeures ou mineures.
Votre réponse
Quand votre réponse changerait l'issue, le débat s'interrompt et vous pose la question.
Révisions
Chaque plan est révisé selon les critiques reçues, ou défendu, arguments à l'appui.
Verdict
Un arbitre indépendant statue sur chaque option, la note sur chacun de vos critères et soulève toute question que personne n'a posée.
Rapport
Vous obtenez un rapport de décision à lire, à partager ou à confier à vos agents de codage.
Débat en replay
Suivez les arguments un à un
Le court replay d'un cas d'école (une chaîne de 12 boutiques de vêtements qui veut vendre en ligne), puis sa matrice de décision. Modifiez les poids : le classement suit, comme dans l'application.
Matrice de décision
| Option | Faisabilité | Note |
|---|---|---|
| Rang 1Plateforme clés en main | Faisable | 4,3 |
| Rang 2Boutique open source | Faisable sous conditions | 2,8 |
| Rang 3Développement sur mesure | Non faisable | Exclue |
Données d'exemple à titre d'illustration. Dans l'application, les critères et les poids viennent de votre entretien.
Quatre modes
Choisissez le type de débat
Une comparaison complète pour une grande décision, un tour rapide pour une petite, un test de résistance du plan que vous avez déjà, ou l'audit du devis que vous avez reçu.
Débat complet
Comparer des solutions
Jusqu'à quatre débatteurs conçoivent chacun une option sans voir celles des autres, puis critiquent mutuellement leurs plans et révisent chacun le sien. L'arbitre statue sur chacune.
Quelques questions
Express
Une seule série de questions d'entretien, puis un tour court. Une réponse claire en quelques minutes.
Votre solution
Challenger mon idée
Décrivez la solution que vous envisagez. Les modèles traquent ses failles et vous disent ce qui la rendrait solide.
Le devis d'un prestataire
Auditer un document
Joignez ce qu'un prestataire vous a envoyé (devis, descriptif des prestations ou architecture) et dites à quoi cela doit servir. Les modèles confrontent ce document à votre besoin : ce qui manque, ce qui reste flou, si les jours et le prix tiennent la route, et les questions à poser au prestataire.
Exemple : une agence web chiffre un site de réservation à 38 000 €. Est-ce cohérent ? Que manque-t-il ?
Cadrages types
- Application web
- Application mobile
- Données et IA
- Migration
- E-commerce
Le débat peut lire
- Cahier des charges PDF
- Document Word
- Page web
- Dépôt GitHub
Le livrable
Anatomie d'un rapport de décision
L'arbitre ne se contente pas de désigner un gagnant. Il expose son raisonnement, pour que vous puissiez le vérifier, le partager et agir en conséquence.
- 1
Recommandation
L'option à retenir et les conditions qui l'accompagnent.
- 2
Matrice de décision interactive
Chaque option notée selon vos priorités. Changez le poids des critères et le classement se met à jour.
- 3
Carte du débat
Où les débatteurs s'accordent, où ils sont partagés et où ils s'opposent.
- 4
Risques et parades
Ce qui peut mal tourner, avec quelle probabilité, et comment s'en prémunir.
- 5
Coût par option
Coût de réalisation et coût mensuel d'exploitation de chaque option, présentés comme des estimations.
- 6
Schéma d'architecture
Un schéma généré de l'option recommandée.
- 7
Feuille de route et degré de certitude
Les phases et les jalons, et chaque affirmation marquée vérifiée, estimée ou supposée.
Carte du débat
Chaque sujet placé selon l'écart entre les débatteurs.
Accord
- Paiements gérés par la plateforme
- Lancement avant les fêtes
Avis partagés
- Commissions sur les ventes
- Stock synchronisé en temps réel
- Hébergement et maintenance par l'agence
Opposition
- Développement sur mesure
Réécrit pour votre lecteur
CTO
Compromis, architecture et risques, en détail.
Direction
Décision, coût et calendrier sur une page.
Client non technique
Des mots simples, sans jargon : ce que cela change pour lui.
Exportez-le à votre façon
- Markdown
- Word
- Fiche de décision d'architecture (ADR)
- Dossier de passation pour agents de codage
Pour les agents de codage
Un débat avant que votre agent écrive du code
Quorumind fonctionne comme serveur MCP : Claude Code, Codex ou Cursor peuvent lancer un débat avant de s'attaquer à une fonctionnalité. Le verdict leur revient sous forme de plan à suivre.
- Un dossier de passation avec CLAUDE.md, AGENTS.md et PLAN.md
- Les décisions consignées en ADR dans votre dépôt
- Compatible avec tout client MCP
Avant d'ajouter la connexion, lance un débat Quorumind : la développer ou passer par un fournisseur ?
Débat lancé : 3 débatteurs, 1 avocat du diable.
Verdict : passer par un service géré, faisable sous conditions.
Fichiers écrits : PLAN.md, AGENTS.md et docs/adr/0007-authentication.md
Fonctionnalités
Tout ce qu'exige une décision difficile
Pensé pour les décisions que vous devrez justifier devant un client, un responsable ou vous-même dans six mois.
Débat en direct
Suivez les propositions, les critiques et les révisions au fil de leur rédaction.
Rôles d'experts
Architecte cloud, sécurité, maîtrise des coûts, UX ou juriste RGPD, jusqu'à quatre à la fois.
Avocat du diable
En option, une voix dont le seul rôle est d'attaquer chaque option, la favorite en premier.
Contrôle du consensus
L'arbitre signale un accord trop facile et soulève la question que personne n'a posée.
Votre contexte joint
Ajoutez un cahier des charges PDF ou Word, une page web ou un dépôt GitHub.
Cadrages types
Partez d'un cadrage application web, application mobile, données et IA, migration ou boutique en ligne.
Coûts plafonnés
Version hébergée : le prix fixe du débat, jamais plus. Auto-hébergé : le coût de chaque rôle affiché en temps réel, et une limite que vous fixez.
Une IA différente pour chaque rôle
Claude, OpenAI, Gemini ou Mistral, au choix pour chaque débatteur et pour l'arbitre, et les modèles Ollama en auto-hébergé.
Dix langues
Débattez et lisez le rapport dans votre langue. L'arabe s'affiche de droite à gauche.
Notifications par e-mail
Demandez à être prévenu par e-mail quand le débat attend votre réponse ou que le rapport est prêt.
Rapports à vos couleurs
Mettez votre nom, votre logo et votre couleur sur les rapports exportés.
Open source
AGPL v3. Lisez le code, exécutez-le, modifiez-le.