Como funciona

Da sua primeira resposta a uma decisão

Oito etapas. Você mantém o controle nas duas que importam: validar os requisitos e responder às perguntas que mudam o resultado.

  1. 01

    Entrevista

    Um entrevistador de IA pergunta sobre seus objetivos, orçamento, equipe, ferramentas atuais, restrições e prioridades.

  2. 02Você

    Requisitos

    Você revisa a ficha de requisitos e a valida antes que qualquer solução seja projetada.

  3. 03

    Propostas às cegas

    Cada debatedor projeta uma solução sem ver as outras, para que ninguém se ancore na primeira ideia.

  4. 04

    Críticas

    Os debatedores leem os planos uns dos outros e registram críticas classificadas como bloqueantes, importantes ou menores.

  5. 05Você

    Sua resposta

    Quando a sua resposta pode mudar o resultado, o debate faz uma pausa para perguntar a você.

  6. 06

    Revisões

    Cada plano é revisado com base nas críticas recebidas, ou defendido com argumentos.

  7. 07Árbitro

    Veredito

    Um árbitro independente decide sobre cada opção, pontua as opções segundo os seus critérios e levanta qualquer ângulo que ninguém examinou.

  8. 08Árbitro

    Relatório

    Você recebe um relatório de decisão para ler, compartilhar ou entregar aos seus agentes de código.

Replay do debate

Acompanhe os argumentos um a um

Um replay curto de um caso clássico (uma rede de 12 lojas de roupas que quer vender on-line) e, em seguida, a sua matriz de decisão. Mude os pesos e o ranking acompanha, como no app.

Demo com dados de exemplo
  1. Debatedor A, arquiteto de software

    Uma plataforma de e-commerce pronta para uso, por assinatura: no ar em cerca de seis semanas, e os pagamentos ficam por conta da plataforma.

  2. Debatedor B, controle de custos

    Uma loja de código aberto instalada pela agência: mais flexível e sem comissão sobre cada venda.

  3. Advogado do diabo

    Quem aplica as atualizações de segurança todo mês, e quem atende num sábado de promoção se o site cair?

  4. Árbitro

    Ninguém olhou o estoque. Seu sistema de caixa só o atualiza uma vez por noite: como evitar vender on-line uma peça que já foi vendida numa loja?

  5. Você

    Nosso fornecedor de caixa oferece sincronização do estoque em tempo real, como opção paga.

Matriz de decisão

Pesos
OpçãoViabilidadeNota
Posição 1Plataforma pronta para usoViável4,3
Posição 2Loja de código abertoViável com condições2,8
Posição 3Desenvolvimento sob medidaInviávelExcluída

Dados de exemplo para ilustração. No app, os critérios e os pesos vêm da sua entrevista.

Quatro modos

Escolha o tipo de debate de que você precisa

Uma comparação completa para uma decisão grande, uma rodada rápida para uma pequena, um teste de estresse do plano que você já tem ou uma auditoria do orçamento que você recebeu.

  • Algumas perguntas

    Expresso

    Um só bloco de perguntas da entrevista, depois uma única rodada curta. Uma resposta clara em poucos minutos.

  • Sua solução

    Desafiar minha ideia

    Descreva a solução que você tem em mente. Os modelos caçam as falhas dela e dizem do que ela precisa para se sustentar.

  • O orçamento de um fornecedor

    Auditar um documento

    Anexe o orçamento, a descrição dos serviços ou a arquitetura que um fornecedor enviou e diga para que ele deve servir. Os modelos o confrontam com a sua necessidade: o que falta, o que está vago, se os dias estimados e o preço se sustentam e que perguntas enviar de volta.

    Exemplo: uma agência web orça um site de reservas em € 38.000. Isso é coerente? O que está faltando?

Templates prontos

  • App web
  • App mobile
  • Dados e IA
  • Migração
  • E-commerce

O debate pode ler

  • Especificação em PDF
  • Documento Word
  • Página web
  • Repositório GitHub

A entrega

Anatomia de um relatório de decisão

O árbitro não se limita a apontar um vencedor. Ele mostra o raciocínio, para que você possa conferi-lo, compartilhá-lo e agir com base nele.

  1. 1

    Recomendação

    A opção a construir e as condições que vêm com ela.

  2. 2

    Matriz de decisão interativa

    Cada opção pontuada segundo suas prioridades. Mude os pesos dos critérios e veja o ranking mudar.

  3. 3

    Mapa do debate

    Onde os debatedores concordam, onde estão divididos e onde se opõem.

  4. 4

    Riscos e mitigações

    O que pode dar errado, com que probabilidade e o que fazer a respeito.

  5. 5

    Custo por opção

    Custo de desenvolvimento e custo mensal de operação de cada opção, marcados como estimativas.

  6. 6

    Diagrama de arquitetura

    Um diagrama gerado da opção recomendada.

  7. 7

    Roteiro e checagem de fatos

    Fases e marcos, e cada afirmação marcada como verificada, estimada ou presumida.

Mapa do debate

Cada tema posicionado pela distância entre os debatedores.

Acordo

  • Pagamentos feitos pela plataforma
  • Lançamento antes das festas de fim de ano

Divisão

  • Comissões sobre as vendas
  • Estoque sincronizado em tempo real
  • Hospedagem e manutenção pela agência

Oposição

  • Desenvolvimento sob medida

Reescrito para quem vai ler

  • CTO

    Prós e contras, arquitetura e riscos em detalhe.

  • Executivo

    Decisão, custo e prazo em uma página.

  • Cliente não técnico

    Palavras simples, sem jargão: o que muda para ele.

Exporte do seu jeito

  • Markdown
  • PDF
  • Word
  • Registro de decisão de arquitetura
  • Pacote de repasse para agentes de código

Para agentes de código

Debata antes que seu agente escreva código

O Quorumind funciona como servidor MCP, então Claude Code, Codex ou Cursor podem iniciar um debate antes de começar uma funcionalidade. O veredito volta como um plano que eles podem seguir.

  • Um pacote de repasse com CLAUDE.md, AGENTS.md e PLAN.md
  • Decisões registradas como ADRs no seu repositório
  • Funciona com qualquer cliente MCP
Sessão de exemplo

Antes de adicionar o login, rode um debate no Quorumind: desenvolver ou usar um provedor?

Debate iniciado: 3 debatedores, 1 advogado do diabo.

Veredito: usar um provedor gerenciado, viável com condições.

Arquivos gravados: PLAN.md, AGENTS.md e docs/adr/0007-authentication.md

Recursos

Tudo o que uma decisão difícil exige

Feito para decisões que você terá de explicar a um cliente, a um gestor ou a si mesmo daqui a alguns meses.

  • Debate ao vivo

    Acompanhe propostas, críticas e revisões enquanto são escritas.

  • Papéis de especialista

    Arquiteto de nuvem, segurança, controle de custos, UX ou advogado de proteção de dados, até quatro ao mesmo tempo.

  • Advogado do diabo

    Opcional: uma voz cuja única função é atacar todas as opções, a favorita primeiro.

  • Checagem de consenso

    O árbitro aponta um acordo fácil demais e levanta o ângulo que ninguém examinou.

  • Seu contexto anexado

    Adicione uma especificação em PDF ou Word, uma página web ou um repositório GitHub.

  • Templates para começar

    Comece por app web, app mobile, dados e IA, migração ou loja on-line.

  • Custos com limite

    Na nuvem: o preço fixo do debate, nem um centavo a mais. Na versão auto-hospedada: o custo por papel em tempo real e um limite que você define.

  • Uma IA diferente para cada papel

    Claude, OpenAI, Gemini ou Mistral, escolhidos para cada debatedor e para o árbitro, e modelos do Ollama na versão auto-hospedada.

  • Dez idiomas

    Debate e relatório no seu idioma. O árabe é exibido da direita para a esquerda.

  • Notificações por e-mail

    Peça para receber um e-mail quando o debate precisar da sua resposta ou quando o relatório estiver pronto.

  • Relatórios com a sua marca

    Coloque seu nome, seu logotipo e sua cor nos relatórios exportados.

  • Código aberto

    AGPL v3. Leia o código, execute-o, modifique-o.